偷电问题三问仲量联行
出自求职百科
点击排行
- Index - (295258)
- 华为 - (97940)
- 宝洁 - (90250)
- 普华永道 - (74336)
- IBM - (70023)
- 毕马威 - (60627)
- 中国银行 - (60071)
- SAP - (53695)
- 富士康 - (52617)
- 招商银行 - (47668)
最近更新
仲量联行旗下的浦东“盛大金磐”物业,疯狂窃电10个月,“免费用电”421.2万度。此事经本报率先曝光后,至今已超过一周,然而,仲量联行还端着“顶级物业”的架子,放不下来。在公司公开声明中,否认“巨额收益”,声称“员工个人行为”,也不见“道歉”二字。
于是,也就有了三个问题。
一问,在“偷电门”事件曝光之后,仲量联行否认“巨额收益”,是否避重就轻?当前的首要问题,是调查旗下物业为何会偷电,偷得的巨额电费去向如何,而不是推卸责任,忙着澄清“酬金制”和“包干制”的区别。况且,“盛大金磐”业主每平方米每月缴纳6元物业费,是上海豪华楼盘,就算不是“包干制”,仲量联行所得酬金也不会低。
二问,“偷电”真的是“员工个人行为”吗?在央视的采访中,就有“员工家属”反驳这种观点。仔细想想,区区几名员工要瞒过众人耳目,将8间配电间的24处电表,全部“做过手脚”,而且时间长达10个月,难度是何等之高。
具体情况如何,当然要看警方的调查结果。但退一步,就算是“员工个人行为”,仲量联行也脱不了干系。员工是仲量联行的员工,从招聘到管理,全部按照仲量联行的规章。仲量联行号称“全球领先”,内部管理制度难道如此松懈?
三问,“偷电门”曝光之后,仲量联行何时才会向公众道歉?单单“谴责这种行为”,或是“彻查旗下物业”,远不能消解老百姓的疑惑。在“以人为本”的今天,一家缺乏社会责任感的企业,很难得到大众认同。电是肯定偷了,上海物业管理部门的相关规章制度,肯定也违反了,说一声“道歉”真有这么难吗?
亡羊补牢,未为晚矣。仲量联行的命运,其实掌握在自己手中。 [本文上海电台今天下午4时30分《晚报大家听》(中波990、调频93.4)同步播出]
